Сасовский район формировался на части территории бывших Елатомского, Шацкого и Спасского уездов.

В Елатомском уезде социальный состав населения в 50- годы  Х1Х века: 

    Один из владельцев земель Елатомского уезда- Иван Сергеевич Тургенев.

    8 декабря 1813 года надворный советник Иван Иванович Лутовинов, будучи холост и бездетен, оставил огромное состояние с движимым и недвижимым имуществом в различных губерниях России: в том числе в Тамбовской губернии Елатомского уезда. Еще при жизни оного, а именно 14 декабря 1804 года Орловская Палата Гражданского суда признала девицу Варвару, урожденную Лутовинову, во всех имениях, оставшихся после Лутовиновых, равною наследницей вместе с дядей И.И. Лутовиновым  «полюбовно».

    17 января 1817 года Алексей Тимофеев Сергеев обратился с прошением на Высочайшее имя, в котором показал, что после смерти Ивана Ивановича Лутовинова остались  родные сестры: Анна Ивановна Сергеева (мать просителя), Аграфена Ивановна Шеньшина и Елизавета Ивановна Аргамакова, а также девица - племянница Варвара, которая еще при жизни Лутовинова получила половину имения в Орловской губернии и «обязалась быть во всем довольной». Сергеев просил до решения суда о наследстве передать все имение в Дворцовую опеку. По решению Орловского суда Варвара Петровна являлась единственной наследницей. Она дочь среднего брата (два других были бездетны и тетки тоже). Тамбовское Губернское правление решило вопрос также как и  Орловский суд. На основании прошения  г.Сергеева  к Величайшему имени дворянская опека утвердила опекуном по имению местного помещика Тарбеева и ¼ часть наследства, принадлежащего Елизавете Аргамаковой, оставить в опекунском управлении, ¾ часть передать помещице Тургеневой или ее поверенному и исключить эту часть из опеки. (1)

     Так владеть имением стала мать писателя, умная, властная и крутая женщина, убежденная крепостница. Черты деспотического характера Варвары Петровны нашли отражение в образах барынь – помещиц в ряде произведений писателя: «Муму», «Собственная господская контора»,  «Степной король Лир», «Пунин и Бабурин».

Варвара Петровна переписывалась с Иваном Сергеевичем. В своих письмах она упоминает о пожаре 1839 года, голоде 1840 года, холере 1844 года. Все несчастья приводили Варвару Петровну в отчаяние, и не раз она требовала от своих сыновей участия в ее заботах. Причем, если у Ивана Сергеевича она находила духовную поддержку, то Николай Сергеевич явно тяготел к практической деятельности.

       Тургенев Николай Николаевич (1795- 1881г), дядя писателя, в 1830 годы – отставной штаб - ротмистр. После смерти Сергея Николаевича Тургенева (1834г) – отца писателя, свыше десяти лет заведовал имениями Варвары Петровны. В годы детства и юности Иван Сергеевич очень любил своего дядю, о чем свидетельствуют его письма 1831 года.

В 1846 году Николай Николаевич женился на Елизавете Семеновне Белокопытовой  (которой исполнилось тогда 23 года), после чего был удален из Спасского.

     В 1853 году Иван Сергеевич вызвал Николая Николаевича, чтобы поручить ему управлять своими имениями. С 1853 года по 1867 год  Николай Николаевич Тургенев управлял имениями, перешедшими по наследству к писателю, но настолько запустил в них хозяйство, что Тургенев вынужден был пригласить другого управляющего. Конфликт между дядей и племянником получил широкую огласку. Известны 15 писем Ивана Сергеевича к дяде (1831-1867 г), 30 неизданных писем Николая Николаевича к Тургеневу И.С. (1838-1867) , которые хранятся в ГПБ, ИРЛИ, ЦГАЛИ и в музее «Абрамцево» (2)

      Тургенев считал  обязательным для всей дворянской интеллигенции и, прежде всего для себя участие в подготовке крестьянской реформы. Об этом известно из письма к Некрасову Н.А. в 1855 году  (3).

      Крестьянским вопросом  Тургенев интересуется и в 1857 году. Еще, будучи за границей, в своих письмах он пишет об этом П.В. Анненкову,                 А.И. Герцену, Л.Н. Толстому.

      В письме к А.В. Головину от 19(31) января 1881 года Тургенев вспоминал, как провел зиму 1857-1858 года в Риме вместе с князем В.А. Черкасским, В.П. Боткиным, Н.Я. Ростовцевым и другими соотечественниками: «Первые вести о намерении правительства освободить крестьян застали нас в Риме - и мы, под влиянием этих вестей, устроили сходки, на которых обсуждались все стороны этого жизненного вопроса, произносились речи (особенным красноречием отличался князь Черкасский), наконец возникла мысль основать этот журнал, о котором я говорю в моей записке» (4 ).

 Приведем лишь часть высказываний Ивана Сергеевича Тургенева:

    4(16) июля 1857 г. в письме М.Н. Толстому Тургенев пишет:

 «…потом, благословясь, пускаюсь в Россию – и если не в конце сентября, то уже, наверное, во время выборов буду в Спасском… Надобно будет подумать на месте о крепостном вопросе, да не только подумать, но и сделать что- нибудь?  По крайней мере, следует начать это дело.»(5)

      В 1858 году Тургенев проживал в Риме, сошелся «очень близко» с В.П. Боткиным и Черкесским, а в феврале они проживали все трое в Неаполе, где постоянно общались.

      Анненков 8(20) января 1858 года сообщил Тургеневу об обеде, устроенном московскими профессорами и литераторами в связи с обнародованием рескриптов, положивших официальное начало разработке крестьянской реформы. В московской корреспонденции, опубликованной в газете « Le  Nord», сообщалось, что на этом обеде были представлены все литературные партии, за исключением славянофилов. Было произнесено много речей и провозглашено много тостов в честь новой и благодетельной реформы  (1858, №22. 22 янв. н.ст.) Заметка вызвала возмущение в кругах, близких к славянофилам. По просьбе В. А. Черкесского Тургенев написал редактору письмо.(6)        

       26 декабря 1857 (7 янв.1858 г) обращаясь к Герцену из Рима Тургенев пишет:

«…Когда в России готовятся весьма серьезные вещи. 2 рескрипта и 3-ий о том же произвели в нашем дворянстве тревогу неслыханную ; под наружной готовностью скрывается самое тупое упорство- и страх и скаредная скупость; но уже теперь назад пойти нельзя»… (7)

       Из письма Л.Н. Толстому от 17(29) января 1858 года из Рима

…» Не буду говорить Вам о том вопросе, который Вам, вероятно, уже уши прожужжал; но уверяю Вас, он занимает нас здесь чуть ли не больше, чем всех Вас, находящихся на месте; каждое известие принимается с жадностью, толкам и спорам нет конца. Я также написал мемориал, послал его (это между нами; дело идет об основании журнала, исключительно посвященного разработке крестьянского вопроса); словом, все мы завертелись, как белки в колесе. Я послал письмо к нашему предводителю…(5 )но  обо всем этом мы будем еще время толковать, живя, как я надеюсь, невдалеке друг от друга и часто посещая друг друга в течении лета. А странное это будет лето!»  (8)

     19(31) января 1858 года пишет В.П. Анненкову из Рима.

«… Вы прочтете в «..» небольшое письмо, написанное мною в ответ на статью… там была несправедливая выходка против славянофилов – как будто они не желают освобождения крестьян, между тем они – то больше всех и хлопотали о нем. Я в этом письме заступаюсь за них с этой только точки зрения». (9)

     Из письма Е.А. Черкесской 13(25) марта 1858 года

..» А ведь странные могут случаться вещи в русских деревнях в 1858- м и следующих годах». (10)

     Письмо Е. Е Ламбергу 22 декабря 1857 года (3 января) 1858г.

     В объявлении об издании «Московского вестника» на 1859 год (Русский вестник. 1859, №1, кн 2, с 190) было указано, что в газете будет помещена статья И.С. Тургенева « Несколько мыслей о современном значении и призвании русского дворянства» Этот замысел Тургенева остался неосуществленным.

… « Я здесь в Риме все это время много часто думаю о России. Что в ней делается теперь; двинется ли этот Левиофан (подобно английскому) – войдет ли в волны или застрянет на полпути? До сих пор слухи приходят все более благоприятные? Но затруднений бездна – а охоты, в сущности, мало. Ленив и неповоротлив русский человек – и не привык ни самостоятельно действовать. Но нужда – великое слово! И поднимет и этого медведя из берлоги. Не дождусь я мая… в мае я вернусь к себе в деревню.»(11)

      Губернские комитеты  были одной из форм подготовки крестьянской реформы 1861 года. В «Орловских губернских ведомостях» (№14 от 5 апреля 1858 г)  был опубликован адрес орловского дворянства министру внутренних дел с ходатайством об открытии губернского комитета для составления проекта положения об улучшении и устройстве быта помещичьих крестьян. Адрес был датирован  - 1 марта 1858 г. В ответ на это ходатайство в том же номере « Орловских губернских  ведомостей» напечатан «Высочайший рескрипт», данный начальнику Орловской губернии, об открытии губернского комитета и об основных принципах его работы. Одним из обязательных положений в этом рескрипте, подписанном Александром 16 марта 1858 года, было предписание назначить в состав комитетов, кроме избранных членов и кандидатов, двух лиц из «опытных помещиков» по усмотрению начальника губернии.  Такими лицами в Орловском губернском комитете были В.К. Ржевский и Н.П. Данилов.

       Тургенев в письме В.А. Черкесскому 9 (21) июля 1858 года в Спасское пишет: « На другой же день после моего приезда я поскакал в Орел в надежде застать там комитетские выборы, но они уже были кончены – весьма скверно, как и следовало ожидать: благородное дворянство выбрало людей самых озлобленно отсталых – и едва ли не единственным представителем прогресса в Орловском комитете, – как и в других комитетах, – будет лицо, назначенное правительством, – а именно Ржевский. В странное время мы живем. Слышанные мною в Орле и в других местах слова и мнения представляют мало отрадного…»(12)

       В Орел Тургенев на выборы не успел, а в Туле – 1 сентября 1858 года присутствовал.

       С 1 по 4 сентября 1858 года  в Туле должно было проходить дворянское собрание для выборов депутатов в губернский комитет по улучшению крестьянского быта. Тургенев ездил в Тулу на выборы и подписал в числе прочих  « Мнение 105 Тульских дворян о наделе крестьян землей».

       Чтобы участвовать в дворянском собрании, надо было иметь дворянский мундир. Слуга Некрасова В. Матвеев, по - видимому, неоднократно выполнял хозяйственные поручения Тургенева в Петербурге. В письме к Некрасову 17(29) сентября 1858 года в Спасское Тургенев пишет: « Поблагодари от меня твоего Василия за исправное доставление мундира. Я в нем щеголял на комитетских выборах в Туле ». (13)

      Из письма И.С. Аксакову 22 октября (3 ноября)1859 г. из с. Спасское:

  «… Так и будут крестьяне сидеть на оброке с земли,- не с десятины и не с души,- пока не придут распоряжения сверху. О мире, об общине, о мировой ответственности в наших околотках никто слышать не хочет: я почти убеждаюсь, что это надо будет наложить на крестьян в виде административной и финансовой меры: сами собою они не согласятся,- т.е. они дорожат миром – только с юридической точки зрения, - как самосудством, если можно так выразиться, но никак не иначе». (14)

      В селе Сасово было организовано Тургеневское общество. Крестьяне попадали в двойную зависимость - от помещика и от богатых крестьян своего общества.

     Иван Сергеевич Тургенев дал вольную Степану, повару Тургеневых, выкупленного им  из крепостной зависимости у помещицы Шуцкой. Степан был отпущен на волю, он муж Анны, побочной дочери Н.И. Тургенева. В письме Д.Я. и Е.Я Колбасиным из Вены Тургенев писал: «… Я два раза писал дяде о Степане… но если б до моего приезда дело не сделалось, пусть Степан потерпит: теперь дела решаются и его вместе с другими». (15)

     Хлопочет он и о родственниках Т. Шевченко – о выкупе их из крепостной зависимости.  Эти случаи скорее исключение, чем правило.

     Из письма Н.И. Тургеневу 10 (22) февраля 1860 г. из Петербурга:

     «Я у себя в деревнях уже покончил дело: отрезал крестьянам к одному месту землю по прежнему их владению и назначил им оброка по 3 р. сер. С десятины, безо всяких других повинностей, Переселяться я никого не заставлял - по желанию выдавал сруб и все нужное для постройки безденежно, оставляя им владение старыми конопляниками на три года. Эта мера увенчалась успехом, даже слишком полным: я рассчитывал, что они будут переселяться исподволь, в два, три года, а они пожелали переселиться почти все вдруг, что мне стоило немалых денег. Но я уже не хотел отступаться от своего слова.- Остальную (господскую) землю я в двух имениях буду обрабатывать вольным трудом, – а в прочих имениях буду отдавать внаймы. В первый год потеряю немного более четвертой части всего моего дохода, – но должно надеяться, что, со временем, результаты вольного труда и употребленного капитала пополнят этот недостаток. Работники  оказались не дороги – и их вообще находить не трудно. Неизвестно, как мне будут платить оброк; на круговую поруку крестьяне соглашаются неохотно.- Во всяком случае, какое бы ни было распоряжение правительства, оно не только не может быть в разладе с тем, что уже мною подготовлено – даже я уверен, что этим я облегчил себе переход в новый быт .- Впрочем к этим мерам приступил не я один: в одной нашей губернии довольно много помещиков пересадили крестьян на оброк .- Если б правительство, разочтя наш оброк на 5% - дало бы нам облигации по 60 руб. сер. За десятину – мы бы все (в Орловской губернии)

 были очень довольны».

       1859-1861 годы были временем подготовки и осуществления крестьянской реформы. И в России, и за границей, по письмам и газетам Тургенев внимательно следит за происходящим, стараясь уловить исторический смысл глубоко волновавшего его события и оценить его результаты. Параллельно он, как владелец земли и крестьян, заботится об устройстве своих материальных дел и  «размежевания» с крестьянами на льготных для них основаниях, открытия для них школы, Тургенев поддерживает связь с Герценым. Кроме расхождения с Некрасовым, опубликовавшим статью Добролюбова о  «Накануне», особо следует упомянуть о третейском суде между Тургеневым  и Гончаровым 29 марта 1860 г. (Гончаров обвинил Тургенева в плагиате) и о происходившей 27 мая 1861 года ссоре Тургенева с Л. Толстым, едва не окончившейся дуэлью. Отношения Тургенева с Гончаровым и Толстым были прерваны на несколько лет

      После смерти матери  Иван Сергеевич Тургенев стал владельцем имений в Елатомском уезде Тамбовской Губернии.(села Сасово, Почково , Истлеево)

      Из Парижа 3 (15) февраля 1862 года Иван Сергеевич Тургенев отправляет доверенность своему дяде – Николаю Николаевичу:

     «.. Милостивый государь Николай Николаевич!

На основании ст. 24 Правил о порядке приведения в действие Положения, доверяю Вам составить на точном основании Правил, изложенных в положении о крестьянах, уставную грамоту по имениям моим Тамбовской Губернии Елатомского уезда сел Почкова, Истлеева, Сасова, где следовать будет вместо меня подписываться и в установленный срок оную грамоту представить на утверждение местному мировому посреднику.

    С истинным почтением и совершенною преданностью остаюсь Вашим покорным слугою. Иван Сергеев Тургенев, коллежский секретарь. ( Что это письмо подписано И.С. Тургеневым удостоверяют надворный советник мценский помещик гвардии подпоручик Николай Шеншин).»( 17 )

       В письме в Сенатскую следственную комиссию 22 марта (3 апреля) 1863 года из Парижа Тургенев пишет:«..Я дворянин Тульской Губернии, отставной коллежский секретарь, называюсь Иван Сергеев Тургенев, имею от роду 44 года…За мною недвижимое имение, населенное 1900-и крестьянами...»(18)

      По десятой переписи в двух селах – село Почково и Истлеево – числилось 452 души мужского пола, а земли до 1861 года 1389 дес.627 кв. саж.

     Господский дом в с. Почково занимал 1 десятину усадебной земли. В этом же селе находился постоялый двор, занимавший одну десятину. Часть земли – 24 десятины пашни Тургеневу принадлежало в селе Бастаново. Всей земли - 1494 десятины ( из них пригодны для сельского хозяйства 1356 дес). Из которых в с. Почково- 843 дес., в с. Истлеево- 513 дес.. Таким образом, на душу выходило 3 десятины, но владелец удерживал одну треть  земли в своем пользовании. Крестьянам оставалось 996 дес. 88 кв. саж..Рыбные ловли, принадлежащие имению в р. Мокше и Нащи и во всех озерах, остались в непосредственном владении владельца.

      На душу мужского пола пришлось выделенной земли 2 десятины 488 кв. саженей, за которую был назначен оброк 6 руб. 40 коп серебром в год. (с. Почково – 281 душа – 1800 руб. 40 коп.,с. Истлеево- 171 душа – 1095 руб.62 коп серебром.) Уплата назначалась к 1 марта и 1 декабря за полгода вперед.

      17 ноября 1861 года мировой посредник князь Кильдишев объявил крестьянам с. Почково и с. Истлеево Уставную грамоту, составленную Н.Н. Тургеневым, после чего крестьяне сделали возражение.

1. Господский флигель, который стоит в с. Почково, в котором никто не живет, занимает господской земли несколько саженей, а не 1 десятину как в грамоте.
2. Об отрезе земли из пустоши Жерновского и изменении части земельных участков
3. Об одном из господских домов, расположенных на усадьбе (барин никогда на усадьбу не приезжал,)так он и стоит с заколоченными окнами и теперь для жилья не годен, и перенесению не подлежит.

     В этот же день князь Кильдишев с добросовестными осматривал господские помещения и крестьянские дворы, назначенные Уставной грамотой к сносу и оказалось: «...флигель г. Тургенева заключается из двух изб, между которыми сени, первая изба из пяти стен длинной 8 ½ аршин, ширина 12 аршин, вторая изба четырехстенная: длиной 9 аршин, шириной 12 аршин. В одной избе находится простая крестьянская печь, другая без печки. Строение ветхое, никогда владельцем, уполномоченным от него не обитаемо, в некоторых окнах есть рамы, но без стекол, а другие окна без рам. Крыт соломой, лицом стоит к дороге из Почково в луга, в 18 саженей от дороги к задней избе примкнут плетень, за которым крестьянские капустники, кроме этого строения никаких заведений господских нет. У описанного строения с одной стороны находятся  крестьянские огороды, с правого бока общественный магазин, а с левой стороны крестьянские дворы: Гаврилы Трофимова, Харлама Абрамова, Павла Герасимова, которые от сказанного господского строения находятся ближе 50 сажень. При строении том никакой усадьбы господской нет и усадьба есть лишь место. Занятое разрушающимся флигелем…» (19 )

      В селе Истлеево  было 600 душ крепостного помещика А.А. Ушакова в 1796 году. Он освободил их от крепостного ига с землей и угодьями в вечное пользование, несмотря на то, что у А.А. Ушакова было 3 сына, он все же освободил крестьян от неволи, завещал сыновьям только деньги. Это акт высокогуманного отношения к крестьянам.

      Реформа 1861 года была встречена в Тамбовской  крае крестьянскими волнениями.

     24 мая 1862 года мировой посредник  Неклюдов   прибыл в Сасово для проверки Уставной грамоты, составленной Н.Н. Тургеневым по доверенности владельца. Грамота была прочитана всем домохозяевам  с. Сасова Авксентию Иванову, Ивану Кикину, Фролу Никитину, Ивану Васильеву, Никите Маркееву без владельца и его поверенного о приведении в действие Положений при «трех добросовестных, ныне посторонних свидетелях – крестьян села Сасово князя Гагарина.- Никите Феоктистове Калошине, Васильке Ефимове Штыркове и г. Булдакова – Кондратии Иванове Венедиктове. Показанные в Уставной грамоте душ и земли временнообязанных крестьян утвердили и никаких возражений против Грамоты не было. О чем и составлен настоящий акт. Копия Уставной Грамоты вручена Авксентию Иванову. Подлинная отправлена в Губернское присутствие.»

     Плата для Сасовских крестьян была высокая – за все 916 руб. 85 коп. серебром и исходила из того, что Сасовские крестьяне имеют побочные заработки на пристанях, выращивают овощи, содержат постоялые дворы,

обрабатывают пеньку и производят из нее изделия на продажу. Крестьянам выделялась часть базарной площади, весь земельный надел (26 десятин 2100 кв. саженей) и рыбные места на реке Цне. На душу населения 1 дес.534 кв. сажени- плата 4 руб. 39 коп, со всех душ 96 руб.69 коп.

       На основании «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» помещик обязан был предоставить своим крестьянам надел, но не в собственность, а лишь «в постоянное пользование» до тех пор, пока между ними и помещиком не будет заключена выгодная сделка. Юридически отходящая к крестьянам земля до этого времени продолжала оставаться помещичьей собственностью, за пользование которой крестьяне должны были нести повинности, считаясь «временнообязанными»  Размеры выкупной суммы и порядок ее уплаты определились либо добровольным соглашением   между помещиком и крестьянами, либо официальным « Положением о выкупе». В тех случаях, когда выкуп производился по требованию помещика, без согласия крестьян, помещик мог получить выкупную сумму из казны, потеряв при этом 20 или 25% общей суммы выкупа, но зато все сразу, а не постепенно как в случае добровольного соглашения. Именно на таком участии в выкупе крестьян и желая возможно скорее получить расчеты за землю. Об этом он и пишет в письме своему дяде, управляющему Николаю Николаевичу Тургеневу из Баден - Бадена 3 (15 сентября) 1863 года. (20)

      Строки из этого письма: «… Для получения нужной мне суммы (20000р. серебром) я рассчитывал на экстраординарную меру – т. е. на продажу земли – а эта продажа не может сделаться разом – разве только пол особо счастливому случаю – а потому я назначил октябрь месяц как первоначальный срок, когда мне можно будет ожидать присылку этой суммы – но  позже было бы для меня крайне отяготительно. Из отчета  о выкупе я вижу, что к февралю одна выкупная сумма за тамбовские имения будут равняться 9400 р. сер. Если присоединить к этому продажу земли – и если взять в соображение, что за расчетом с Опекунским советом весь приход с имения должен поступить в экономию – то я не вижу никакого особого затруднения. Конечно, если ты, например, будешь дорожиться и требовать с Ивана Ивановича Маслова 55 руб. серебром с десятины, которую ты уступил Боткину за 40 – то дело может не склеиться. Невозможно представить, чтобы постройки, пруд и т. д. равнялось ценностью 10500 руб. серебром (по 15 р. серебром лишних на 700 десятин) Едва ли Маслов согласится. С другой стороны, я к крайнему изумлению и могу сказать, прискорбию моему убедиться, что ты большую часть имений не представил еще к выкупу – все в надежде на участие крестьян. Участия этого никогда не будет – и по мерам, принимаемым правительством в западных губерниях, можно предполагать, что обязательный выкуп будет введен везде -  а мы только теряем даром время и остается в путанице крепостного уже умершего права. Тяжело потерять с лишком 200000 р. серебром, но когда нет надежды получить их, то лучше разом пресечь зло – и принести неизбежную жертву. Все эти оттяжки ни к чему не приведут – или приведут к худшему. Засвидетельстванную доверенность я пошлю тебе со следующей  же почтой. – Спасибо за Захара… Я вижу из отчета, что одними банковскими билетами нам выдали 4050 рублей. Свидетельства прошу не продавать: я убежден, что цена их должна значительно возвыситься со временем…»(21)

      Тургенев просит не продавать выкупные свидетельства, выпущенные правительством в счет будущих расчетов помещиков с крестьянами и представляющие собой род земельных акций, могущих продаваться и покупаться.

      В 1858 году Д.Я Колбасин  в неизданной части письма 25 февраля (9 марта), на которое отвечает Тургенев, писал: «…Кстати, здесь ходят слухи, что Ваш дядя рубит лес и перевозит в свое имение, а также разобрал Ваш флигель, бывший в лесу, а главное, что будто бы подал или подает ко взысканию заемное письмо, которое, говорят, вы ему дали, не знаю, насколько все это справедливо, но считаю не лишним Вас уведомить.»(22)

     О разорении Николаем Николаевичем, управляющим имениями Тургенева в Елатомском уезде Тамбовской губернии Колбасин Е.Я. писал и ранее –          5 (17) августа 1857г.

      Исходя из переписи Губернского по Крестьянским Делам Присутствия об обязательном выкупе крестьянского надела в имении коллежского секретаря И.С. Тургенева Елатомского уезда села Сасова (22) на листе 43 объявление господину Мировому Посреднику 2-го участка Елатомского уезда по доверенности коллежского секретаря И.С. Тургенева данной коллежскому секретарю Никите Алексеевичу Кашинскому и от него по передоверию Орловской губернии Малоархангельского уезда мещанину Степану Иванову Волкову. В объявлении написано, что временнообязанным крестьянам, поселенным на земле доверителя Елатомского уезда Сасовской волости Сасовского сельского общества в селе Сасово объявлено:

1. Душ по 10 ревизии – 22.

2. Земли  состоят  в  даче  село  Сасово  под  крестьянскою  усадебною оседлостью  1  десятина  494  сажени,  пахотной  земли  24  десятины 1787 саженей,  а  всего  25  десятин  2281  сажень.

3. Оброку  с  крестьян на основании  Местного  положения  с  каждого душевого  надела  4 руб.34 коп.,  а  со  всех душевых наделов  905 руб.87 коп. в год.

4. Выкупной ссуды помещик согласно Циркуляра Министерства финансов от 6 июня 1861 года № 4364  желает  получить  вместо  5%  банковских билетов  наличными  деньгами  и  остальные  свидетельствами.  Которые и  доверяет  получить  коллежскому  секретарю  Никите  Алексеевичу Кашинскому (через Мценское уездное казначечство Орловской губернии)         Декабря 4 дня 1869 г.

     15 декабря 1869 года (через 11 дней) Мировой посредник Неклюдов  прибыл на место и собрав сельский сход, при постороннем добросовестном объявлении им  объявление о выкупе. Сообщил также, что согласно статье 97 «Положения о выкупе крестьян» если желают уменьшить для выкупа надел, то общество обязано в течении месяца с сего числа составить приговор о размере земель, которое общество желает приобрести в собственность. Если приговора в месячный срок представлено не будет, то по требованию помещика о выкупе получают дальнейший ход установленным порядком.

      На этой сходке присутствовали крестьяне села Сасова: Тимофей Акимов Лизоркин, Иван Ефимов Синякин, Андриян Емельянов Плетнев, Петр Евдокимов Кузнецов и неграмотный Арсений Обидин.

     Степан Иванов Волков засвидетельствовал, что «… имение помещика Тургенева в селе Сасово ни в каких кредитных учреждениях не заложено и никаких частных долгов на оном не имеется.» Тогда же было подтверждено в документах « геодезическое описание границ крестьянского надела представленных в постоянное владение временнообязанным крестьянам…  Ивана Сергеевича Тургнева… Сасовского сельского  общества… села Сасова»

     28 декабря 1869 года Мировой посредник Неклюдов  преприводил  в Тамбовское Губернское по крестьянским Делам Присутствие объявление со всеми сопутствующими документами.

     11 мая 1870 года Елатомское уездное казначейство известило Тамбовское Губернское…, что по имении г. Тургенева в селе Сасово числилось недоимок и неплатежей на общую сумму 144 руб. 17 с четвертью копеек.

    Главное Выкупное учреждение при С-Петербургской Сохранной казне рассмотрев представление Тамбовского губернатора от 26 апреля 1870 года за №2230 по выкупной сделке коллежского секретаря И. С. Тургенева, признало означенную сделку правильной и согласилось с выкупной ссудой 1278 руб. 27 коп. серебром, сроком на 49 лет с 1 ноября 1870 года.

     Тамбовское Губернское по Крестьянским Делам Присутствие на своем заседании от 26 октября 1870 года рассмотрело данное представление Главного Выкупного учреждения и известило Государственный банк о препровождении в Тамбовское губернское Казначейство означенной суммы, указав, что погашение сей ссуды надлежит взимать с крестьян в течении 49 лет по 76 руб. 70 коп. ежегодно.

   23 ноября 1870 Государственный  банк препроводил означенную сумму в Тамбовское губернское казначейство (5% билетами- 1250 рублей и оставшуюся сумму наличными.) Деньги однако же были высланы не по месту жительства в Мценское Уездное Полицейское Управление Орловской Губернии а в Елатомское Уездное Полицейское Управление для выдачи г. Тургеневу, при этом удержав недоимки.

1. Тамбовский архив. Ф2 Опись 36 . т.4 св 195, 1814 Дело 225

2. Сокращения: ГПБ  – Государственная публичная библиотека

3. Все письма  Тургенева напечатаны по полному собранию сочинений и писем в 30- т. Письма в 18 т. Изд 2, испр, доп, .Наука, 1987 г.

Некрасову Н.А 18(30) сентября 1855г. из Рима. № 667 Т.3

4. Письмо к Головину А.В. от 19 (31) января 1881г. Т.5

5. Письмо М.Н. Толстой 4 (16) июля 1857 г № 613 Т.3 с 234- 236

6. Письмо к редактору « Le Nord »  №665 Т.3. с 289-290

7. Письмо А.И. Герцену от 26 декабря 1857 года № 661  Т.3  с. 284-286.

8. Письмо Толстому Л.Н. 17 (29) декабря 1858 г. из Рима №666 т. 13 кн1 с.44

9. Письмо Анненкову П.В. 19 (31) января 1858 г. из Рима № 668 Т.3 с. 294- 296

10.  Письмо Черкесской Е.А. 13 (25) марта 1858 г. из Пизы Т.3

11. Письмо Ламбергу Е.Е. 22 декабря 1857 (3 января 1858г) из Рима Т.3

 Под «Левиафом» (гигантский пароход) Тургенев разумел Россию, готовившуюся встать на путь реформ- прежде всего крестьянской реформы

12.  Письмо Черкесскому В.А. 9 (21) июля 1858 г. с. Спасское №712 Т.3 с. 328

13. Письмо Некрасову Н.А. 17 (29) сентября 1858 г. с. спасское №720 Т3.

14. Письмо Аксакову  И.С. 22 октября (3 ноября) 1859 г. из Спасского №858  Т.4 с 100- 101

15. Письмо Колбасиным Д.Я и Е. Я. 27 марта (3 ноября 1859) из с. Спасское № 687  27 марта (8 апреля 1859 ) Т3 с. 310

16.  Письмо Тургеневу Н.И. от 10 (22) февраля 1860 из Перербурга № 942 Т5 с 153

17. Доверенность И.С. Тургенева Н.Н. Тургеневу 3 (15) февраля 1862 г. из Парижа № 30 официальные письма и деловые бумаги Т.5 с. 320

18.  Письмо Тургенева в Сенатскую следственную комиссию 22 марта (3 апреля) 1863 г. из Парижа – Т.5 Приложение 2 с. 308-309

19. Письмо Тургеневу Николаю Николаевичу 3 (15) сентября 1863 г. из Баден- Бадена №1498 Т5 с. 204-205

20. Письмо Колбасину Д.Я от 25 февраля (9 марта) 1858 г Т3

21. Государственный архив Тамбовской области ф.26 Опись 1 Дело 1867 7.01.1870- 5.02.1873

22. Приложение- Флигель, построенный для барина в с. Почково Елатомского уезда на основании данных Тамбовского архива за 1863г. художник П.Ф. Лютов.

23. Приложение- Флигель, построенный для барина в с. Почково Елатомского уезда на основании данных Тамбовского архива за 1863г. художник П.Ф. Лютов.